Tak na mě si MS ještě sakra nějakou dobu počká. Aktualizace na Windows Defendera chodí a nic víc nepotřebuji. Vlastně jsem rád, že už se jinak nemusím Windows Update zabývat, vždycky to byla akorát hrozná otrava a zbytečně ztracený čas.
Odpovědět5 4
Jo to Jo, přeci jen na co jsou ty opravy ? Jenom to opravuje zranitelnosti... srát na zabezpečení. :)
Odpovědět3 1
Kéž by se aktualizacemi opravovaly jen zranitelnosti... MS nám bohužel zákeřnými praktikami podsouvá aktualizace, které jsou v souladu s cíli MS, nikoliv cíli uživatelů. K čemu je ve Windows 7 telemetrie? Pak se nemůžeme divit, když mají uživatelé k aktualizacím odpor.
Odpovědět6 1
S vypnutým Defenderem to stejně bylo i po letech děravé jak cedník, záplaty, nezáplaty. Jako jasně, oprava závažných bezpečnostních chyb užitečná je, ale ty tvořily jen zlomek celého toho balíku aktualizací.
Se zapnutým Defenderem jsem nikdy na žádný problém nenarazil. I když jsem aktualizoval třeba s půlročním zpožděním (samozřejmě, že mám Windows Update standardně vypnutý a zapínám jej až teprve tehdy, kdy to uznám za vhodné).
Odpovědět2 2
Děravé jak cedník to bylo od vydání doteď a furt, absolutně bez ohledu na nějaký defender nebo opravy. Windows prostě nejsou a nikdy ani nemohou být bezpečný systém.
Odpovědět1 1
U vidli by i stacilo, kdyby to konecne prestali prznit a zrusili silenost jmenem "windows as a service" a vratili se k normalnimu fungujicimu modelu treba SP a volitelnych zaplat. Potom taky by mohli zacit rozlisovat bezpecnostni aktualizace od sracek, ktere do toho jeste zamontuji...
Odpovědět2 0
Tak ono to asi bude děravý i s Defenderem, ale to nemám prostě šanci zjistit. Nejsem IT profesionál. Já mohu identifikovat jen zjevná neobvyklá chování a výsledky kontrol antivirů třetích stran a zde musím říci, že se zapnutým Defenderem bylo vždy vše OK.
Odpovědět0 0